分享到:
电视电影论文 最近更新
浅析“拿来主义”对中国电影发展的必然性
儿童画教学论文:浅论儿童画教学方法
选好对农业节目主持人的几点思考
韩剧热原因分析 韩剧来袭带动行业发展
浅论民间传统艺术之剪纸 民间艺术论文
从美学眼光欣赏《勇敢者的游戏》 电影欣赏论文
论影视作品对于原著的可见与不可见 影视作品是否忠于原著论文
巧用教育类电影广泛性 提高家庭教育有效性 教育类电影论文
环境美学论文:诗集《地球之岛》中的环境美学思想
论中国对联书法章法 对联书法艺术欣赏论文
80、90后审美趣味论文:对身体解放的极致追求
浅析散画艺术欣赏及时代价值 散画欣赏论文
浅论根石艺术欣赏与个人修养
浅谈农村小学音乐课教法研究
论陶瓷审美文化的当代追求
美术课中语言表达能力的培养
形式美法则在服装设计中的运用
解读平面设计中祥云图形的美感特征
儒家“中和”美学思想在书法中的融合贯通
中国古代建筑艺术的困境
论影视作品对于原著的可见与不可见 影视作品是否忠于原著论文
关于影视作品的可见与不可见,不同的人有不同的看法。随着影视制作技术的制作水平和人们生活水平的不断提高,越来越多的文字作品被拍成影视作品展现给大家。在我看来,影片与原著本身就是一个矛盾的存在。“一千个读者就有一千个哈姆雷特”无声的文字能带给我们无限的想象空间,读者可以在自己想象的世界里尽情遨游。而影视作品是导演个人的思想秀,是观众在导演想象的世界里遨游。
 
因此,一部影视作品的诞生,必然在引起一部分人的共鸣的同时,也会引起另一部分人的不理解。而我对影视作品的评价不会过于苛刻,我不会纠结于导演没有展现我想象的内容,而是关注影视作品是否忠于原著的主题与大方向,以及导演的想象是否优于我的想象,是否通过各种技术手法更好的展现原著,或者是超越原著。下面我将用具体的事例谈一下影视作品对于原著,那些是可以再现的,哪些是不可以再现的。
 
一:可再见
 
1、主要人物
主要人物是整部剧的灵魂,每个主要人物连在一起组成一整条线索,缺一不可。像《致青春》,性格外向开朗,敢爱敢恨,大小姐脾气,没心没肺的郑薇、超凡脱俗的阮莞、爱慕虚荣的黎维娟、自尊心强,性格冲动的朱小北、凤凰男陈孝正、富二代许开阳、奴性十足的张开、无比软弱的赵世勇、梦中情人林静。种种鲜活的人物支撑起整部剧,缺少任何一个就会使影片大打折扣。但是《白鹿原》却把大儒朱先生和白灵两个人物给删掉了,朱先生是贯穿这部小说的关键人物,白灵则为白鹿原的居民们提供了另一种生活态度,《白鹿原》没了朱先生,就像《三国演义》没了诸葛亮。所以,影视作品还是要遵循原著,最起码,主要人物缺一不可。
 
2、生活环境
 
影片对生活环境的展示可分为自然环境和社会环境。
自然环境:影视作品对自然环境的再现无疑会成为影片的亮点,像老谋子的《我的父亲母亲》、《红高粱》、《山楂树之恋》等等,每部剧里都有大量优美自然风光的镜头,这些镜头除了大气以外,还能把观众置身于具有区域特色的环境之中,有利于人物形象的展现和主题的揭示。又如,《霍比特人2》中,对于虚幻的景色的展现更加增加了影片的神秘感和画面感。
 
社会环境:社会环境的展现十分的重要,它就像一个容器,什么样的容器就装什么样的东西,我们都知道水杯是装水的,饭碗是用来盛饭的。如果用杯子来盛饭,饭碗来盛水估计会十分搞笑。最近范冰冰剧组在紧锣密鼓的张罗《武则天》的拍摄,可是,传出的一组剧照引起了大家的热议,那就是武则天在看线书。如此常识性的错误出现在影视剧上不知道要误导多少人。至少证明剧组对社会环境的研究十分不到位。
 
3、当事人的自述及最真实的原始的影像
 
这一方面主要针对纪录片。只是作者平白的讲述历史是十分枯燥的,可信度和可观性会大打折扣,纪录片之中加入事件当事人的自述及最真实的原始的影像会大大增加纪录片的真实性和说服力。像阿伦雷乃的《夜与雾》,短短30分钟的纪录片不断加入当年奥斯维辛集中营内被纳粹残忍杀害的犹太人的真实的原始的图像:像小山一样堆积的尸体,瘦如薄纸的犹太人,毒气室,试药实验。。。。。。每个镜头都给人以震撼,用最真实的影像资料更能对历史进行讲述,给纪录片添彩。http://www.zlunwen.com
影视作品忠于原著论文
二、不可再见
 
1、尺度太大的情色镜头
我认为,尺度太大的情色镜头会影响影视作品整体的艺术性。用人类最原始冲动来抓住观众的心无疑是最愚蠢的方式。况且,在中国这片广袤的土地上,与中国优秀传统文化和高贵思想气质相符合的作品会更受大家的关注。换言之,中国目前的思想开放的程度还没有达到接受无限制的情色镜头。与其想着用情色镜头留住观众,不如思考怎样把影片做的有深度,怎样能深入人心引起共鸣。王全安的《白鹿原》在拍摄时就涉及大量的情色镜头,不过在最后剪片的时候,留下来的微乎其微,更多的是展现陕西的风土人情以及纠结的内容和小人物的悲惨遭遇。所以这部剧会深入人心,简言之,情色镜头只是影视作品的调味剂,不可喧宾夺主,试问,一盘菜中,只有调料没有饭菜,谁能吃得下去?
 
2、太过血腥恶心的镜头
这种镜头无疑造成了观众的心理负担,形成负面影响。最明显的例子,美国的《电锯杀人狂》等带有血腥场面的电影播出后,误导了很多青少年,导致失足犯罪的青少年越来越多。心智不成熟的他们,具有十分强大的模仿力,但是处于懵懂期的他们评判是非的能力欠佳,如果影视作品没有一个正确的导向作用,只能成为青少年失足的诱因,这是万万不可的。
再如《夹边沟记事》的影视作品,对于饥荒时恶心镜头的描写更是惨不忍睹,人吃人的呕吐物、排泄物,人吃人,虽然忠实原著,但是却触碰人类内心最柔弱的底线,效果只能适得其反。有时候,太过真实,也是一种罪过。
 
3、太过于邋遢的讲述
《浩劫》像在讲一个故事,娓娓道来,不急不慢,把真相一点一点抽丝剥茧般展现在大家眼前。但节奏太过缓慢。四部,每部都有两个多小时。作者对不同国家人的访问,都要把翻译人员的翻译原封不动的播出来。我十分不赞同这种做法,这无疑是在浪费观众的时间,同样的内容让观众听两遍,其实直接用字幕就可以搞定。这种行为十分挑战观众的耐心与好奇心。
 
再有一点就是此片中有许多与内容表述无关的镜头,例如工作人员的工作场景,车子在路上长长的行驶的进程。与主题无关,没有丝毫意义。
以上就是我眼中的影视作品的可见与不可再见。

艺术理论 电视电影论文 音乐论文 美学论文 美术论文
 
随机推荐
小波转换影像压缩模式之研究
美国电视电影的发展与现状
影视文化审美品味之我见
位置·策略·前景
游戏精神、对话性叙事与现实质感——读解《疯狂的石头》
浅析纪录片的娱乐化价值取向与思考
基耶斯洛夫斯基及其影片简评
电视技术发展与电视传播观念的变革
大众媒介语境下的日本明星制
从DV艺术的发展看艺术向生活的回—试谈DV艺术和生活的审美关系

设为首页 | 关于我们 | 广告联系 | 友情链接 | 版权申明

Copyright 2009-2014 All Right Reserved [粤ICP备05100058号-11]