分享到:
公司研究论文 最近更新
金融研究论文:论江苏沿海开发金融支撑
证券类公司并购效应和方式选择分析
浅谈中小企业融资困境原因
谈谈关于我国社会保险风险险源
浅谈金融创新背景下的金融监管改革14年
中国新型农村社会养老保险制度
浅谈上市公司资本运营战略
谈新股定价机制研究
加强中国农村金融体系构建政策
国有控股公司对子公司控制问题的研究试论
关于商业银行操作风险管理研究
金融危机对江苏农业利用外资的影响与对策浅谈
财务指标在证券投资中的应用(浅析)
关于如何重组城市银行进行改革
保险学论文:试论商业保险与社会保险在养老保险领域的结合
浅谈人民币国际化的路径选择
公司研究论文:论公司僵局救济之强制收购股权制度
解析上市公司高管人员行为约束
2013年期货市场论文范文精选
2014年国外股民的炒股文化
刺破公司面纱 促进有限责任制度的完善
[摘 要] 2005年修改的《公司法》引入了“刺破公司面纱”理论,在特别的情况下,可以否认公司的有限责任,直接追究股东的责任。这在一定程度上平衡了债权人和股东的利益及风险的分配。有效的促进了我国公司有限责任制度的完善。
  [关键词] 刺破公司面纱 有限责任
  
  —、“刺破公司面纱”的基本内容
  “刺破公司面纱”又称“公司法人格否认”,指为了防止公司人格的滥用,保护公司债权人利益和社会公共利益,针对具体法律关系中的具体事实,否认公司的独立人格和股东的有限责任,责令股东对公司债权人或者公共利益直接负责。公司法人格否认制度的引入是期望在股东利益、债权人利益和社会公共利益之间实现一种平衡。
  二、有限责任制度的缺陷
  有限责任制度的确立,将股东的责任限制在其投资的范围之内,使股东的债务与公司的债务相隔离,股东只以其投资的财产为限对公司的债务承担责任,这样就减少和转移了投资风险,促使所有权和经营权分离,促进了劳动分工,增进了交易,鼓励和刺激了投资,公司的资本在短时间内能够集聚,规模迅速扩大,这样适应了社会化大生产和经济发展的需要。但是,公司法人就其本质来说,虽然有其独立人格,其本身并没有最终利益和责任,它只不过是股东为了降低投资风险,谋求最大经济利益而借以实现其目标的工具。或者说是股东们冥思苦想而找到的“既能使其在生意兴隆时坐享其成,又能使其在经营失败时逃之夭夭的灵丹妙药”。因此有限责任公司制度有其固有缺陷,尤其是为股东滥用公司独立人格大大提供了方便。具体表现为以下两种:
  1.股东尤其是发起人或大股东,与公司债权人相比,其地位处于优势。公司股东是否恪守分离原则,真正放弃对投入公司的财产支配权,公司外部的债权人既难于实施监督,又难于进行调查。所以当公司股东在享有股东有限责任的优惠的同时,仍然直接支配公司财产,就意味着股东违背了由法律设计的对公司债权人的承诺。虽然股东的权利受到公司法有关资本确定原则的约束,但没有有效的外部监督机制,其仍然可以轻松实现将责任和风险转移给债权人的目的。
  2.有限责任制度本身存在的漏洞,无法对股东形成一种完全有效的约束机制。这样,必然会使本应平衡的股东和债权人之间的利益体系向股东一方倾斜,使公司法人格制度的公平、正义的价值目标受到挑战。
  法律赋予公司独立的人格,并给予股东享受有限责任的权利,无非是鼓励社会公众踊跃投资,并充分利用和发挥公司组织形式的优势,为自身寻求利益最大化,同时又不能损害公司债权人和社会公共利益。如果公司的独立人格被股东滥用,债权人的利益因而受到损害,并得不到有效的司法救济和赔偿,这样的法律制度就不是一种公平和正义的制度,同时这种制度也不利于公司的健康发展。所以这时就需要刺破公司面纱,将公司与其背后的股东视为一体,让公司背后的股东直接对债权人承担责任,以维护正义和公平。在这个意义上,刺破公司面纱就可以作为公司独立人格的一种例外和补充。
随机推荐
论我国上市公司独立董事制度的构建
审批制与核准制下上市公司市场价值比较
加强对我国海外上市公司的监管
跨国公司社会责任的概念框架
公司合并应注意的问题
基于服务创新和内部创业的公司成长战略
关于微软公司在华专利布局研究
上市公司债务期限结构影响因素实证研究
评我国公司资本制度改革的意义
新论发展非公有制经济的客观必然性

设为首页 | 关于我们 | 广告联系 | 友情链接 | 版权申明

Copyright 2009-2014 All Right Reserved [粤ICP备05100058号-11]