分享到:
战略竞争 最近更新
2014年中国公务员制度的分析
对知识经济对企业行政管理的影响分析
行政秘书技能培训论文
行政管理论文范例介绍
旅游管理探究如何做好前台销售
关于工程管理理论与现场施工管理的关系
精选最新行政管理论文大全
试论工厂的行政管理制度
工商管理及其他相关论文题目参考
管理学论文计划职能部分
浅谈人力资源正在被互联网颠覆
行政管理论文范文设计
简论新建高校行政秘书现况
浅谈企业人力资源薪酬论文
加强教学档案管理工作的思考分析
关于创新当前形势下的高校日常行政管理
如何提高机关公文处理水平分析
基本理论城市规划与国防建设
基于市场营销理论对公共管理的思考论文
浅析知识经济时代的企业营销创新
《某外贸公司生存发展战略研究》文献综述

《某外贸公司生存发展战略研究》文献综述

【摘要】加入WTO以来,中国对外贸易战略的走向引起社会各界的广泛关注,讨论和争议的焦点主要集中在如何进行战略选择及具体的转化路径。对相关文献的综述、梳理表明,中国适合选择多元化的贸易战略,并根据时代变迁及时动态调整。

 

【关键词】后WTO时代,贸易战略,路径,综述

 


Abstract: After enter into the WTO, the strategy of foreign trade have caused widely attention.the focus of discuss and disputed is how to carry out the the choice of strategy and the detailed transform way. from  the summarizing and hackling of correlative literature  it indicate that china is suitable to choose the trade strategy of diversification .and it can be adjusted dynamic according to the the changes of the times;

 

Keywords:WTO times later  strategy of foreign trade  route  summarize

 

 

 

 

 


一、加入WTO后外贸战略选择和路径转化 
  加入WTO以来,中国对外贸易取得了巨大成就,但是同时也面临着能源资源匮乏、增长方式粗放、产业竞争力不强、进出口不平衡四大因素的制约(魏建国,2006),随着“过渡期”的结束,中国对外贸易将会面临着更多的挑战。如何改善上述的不利条件和规避可能出现的风险,是中国从贸易大国走向贸易和经济强国的战略课题,近年来引起社会各界的广泛关注。
  (一)现有的贸易战略是否适合后WTO时代新的需求
  改革开放以来,我国实施的是以比较优势为导向的发展战略,这一战略极大地刺激了中国经济的快速增长,提升了中国在世界市场的贸易份额和地位。但是,这一战略是否适应后WTO时代新的需求,发展的空间有多大?社会各界对此广泛讨论和争议,由此形成了三种不同的看法,可将其归纳为“适合派”、“不适合派”和“中间派”。
  1“适合派”的观点
  “适合派”认为,以比较优势为导向的贸易战略在中国仍有存在的空间。理由如下:
  第一,劳动密集型行业在中国仍有明显的比较优势。发达国家和新兴工业化国家贸易形式的转换过程的经验证明,劳动密集型产品的出口在劳动力成本没有大幅上升之前,不宜向资本或技术密集型转化;Chang、Ping(2002)和陶俊(2005)等人也先后用显性优势指数(RCA)法测定,目前中国在劳动密集型行业仍然具有明显的比较优势,绝大部分资本和技术密集型的行业还处于比较劣势阶段。
  第二,有利于解决中国最主要的问题。龙永图等人认为,中国最主要的问题是如何解决大量人口就业的问题。加入WTO虽然给中国带来了新的政策环境,但是,目前中国最具有竞争能力的行业仍然是制造业,最大的相对优势仍然是劳动力。尽管中国的很多加工贸易只拿到5%—10%的加工费,但却创造了很多就业机会。为几千万农村人口创造了就业机会,这是对中国最大的贡献。樊刚和胡鞍钢等人也持有类似的看法。胡鞍钢还从实证的角度分析证明中国正在走一条资本密集、排斥劳动的工业化技术路线,这种排斥劳动的经济增长方式是与中国国情相悖的。因此.要从根本上转变这一经济增长方式,否则,中国的人口压力将愈来愈大,并将引起愈来愈多的社会问题。
  第三,有利于构建和谐社会。从20世纪90年代初期以来,以林毅夫为代表的学者一直强调,发展中国家一般资金比较匮乏,如能选择劳动或资源比较密集的产品并以劳动或资源比较密集的技术来生产,就会快速实现资本积累,为产业发展和结构升级奠定基础。比较优势战略不仅促进经济快速发展,而且有助于缩小与发达国家的差距,所以一个国家只有充分地发挥自己经济的比较优势才能实现其竞争优势。近年来,林毅夫进一步指出,未来30年中国要保持持续的经济增长,必须继续发挥比较优势战略;中国要实现构建和谐社会的经济和社会目标,也必须通过发挥比较优势战略来实现。
  第四,其他贸易战略在中国不具备实施条件。汤凌霄等人认为,由于实施的条件比较苛刻,战略性贸易政策和竞争优势等其他贸易战略在中国目前尚不具备实施的条件,因而不宜采用。而比较优势理论鉴于其假设前提相对宽松,又比较符合中国国情,现阶段仍有较大的发展潜力。
  2.“不适合派”的观点
  和上述观点不同,“不适合派”认为,以比较优势为导向的战略已经不适合中国人世后新形势的需要。主要理由如下:
  第一,继续发展劳动密集型的产业会引发贫困化的增长。王允贵(2001)等人认为,中国加入WTO后,如果依照比较优势原则参与国际分工、配置资源,必然会强化纺织、服装等劳动密集型行业在经济增长中的地位,从而造成劳动密集型产品膨胀和过度出口的情况;同时出口的急剧扩张也必然会造成价格下降,加之劳动密集型产品的需求弹性小,供给弹性大,可能会使中国出现贫困化的增长。
  第二,容易陷入“比较优势陷阱”。王佃凯认为,比较优势战略过分地强调静态的贸易利益,忽略了贸易的动态利益,不利于产业结构的演进、技术的进步以及制度的创新。通过发展比较优势即使实现了资本积累,也难以使中国获得长期利益。如果完全按照这一优势进行国际分工,在与以技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的贸易中,总是处于不利的地位,甚至会导致“比较优势陷阱”。马述忠(2002)、尹翔硕(2002)、张鸿(2005)、张幼文(2005)等人也持有同样的观点。张幼文还进一步指出,劳动密集型的产业分工之所以处于不利的地位,是因为:一方面,劳动密集型的产品可替代性比较强,市场与分工的地位很不稳定;另一方面,经济全球化存在着的体制偏向决定发展中国家将处于不利地位。
  第三,后WTO时代多种客观因素限制了比较优势发挥。一是我国劳动力的优势正逐渐丧失;二是贸易壁垒限制了劳动密集型产品的出口;三是大国效应限制其发挥(王佃凯,2002;徐元康,2003)。宁向东(2001)进一步证实,实施劳动密集型战略必须要具备两个前提:一是劳动力成本在产品的总成本中所占的比重较大,二是劳动密集型产业中生产者的供给能力并非过剩。而目前一些发展中国家却不具备这两个条件,如不能完成以劳动力廉价获取优势到以技术创新能力获得竞争优势的跨跃,就不能从根本上摆脱以出现经济泡沫为特征的经济危机。

随机推荐
《某外贸公司生存发展战略研究》文献综述
惠而浦产品及其中国策略分析
手家店创业策划方案(论文)
现代物流管理战略浅谈
加入世贸后,中国电信业面临的挑战和对策
专业化企业的竞争优势中国企业的误区
浅析民营企业面向新世纪的可持续发展战略
比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释
论电子商务革命及其战略管理
我国民营企业持续发展的思考与对策

设为首页 | 关于我们 | 广告联系 | 友情链接 | 版权申明

Copyright 2009-2014 All Right Reserved [粤ICP备05100058号-11]