分享到:
银行管理论文 最近更新
金融研究论文:论江苏沿海开发金融支撑
证券类公司并购效应和方式选择分析
浅谈中小企业融资困境原因
谈谈关于我国社会保险风险险源
浅谈金融创新背景下的金融监管改革14年
中国新型农村社会养老保险制度
浅谈上市公司资本运营战略
谈新股定价机制研究
加强中国农村金融体系构建政策
国有控股公司对子公司控制问题的研究试论
关于商业银行操作风险管理研究
金融危机对江苏农业利用外资的影响与对策浅谈
财务指标在证券投资中的应用(浅析)
关于如何重组城市银行进行改革
保险学论文:试论商业保险与社会保险在养老保险领域的结合
浅谈人民币国际化的路径选择
公司研究论文:论公司僵局救济之强制收购股权制度
解析上市公司高管人员行为约束
2013年期货市场论文范文精选
2014年国外股民的炒股文化
对我国不同类型居民主体储蓄倾向的估计与分析

[摘 要] 居民的储蓄倾向偏高是导致居民消费需求不振的一个重要原因。本文对我国城镇、农村居民及按收入等级分组的城镇居民储蓄倾向进行了回归分析,并对降低农村和城镇居民的储蓄倾向提出了可行性政策建议。

  [关键词] 平均储蓄倾向;边际储蓄倾向;回归分析
    
  近年来,中国居民消费需求疲软,成为制约我国经济增长的一个重要问题。显然消费需求不振跟居民储蓄的倾向增强有关,因为储蓄和消费是此消彼长的关系。储蓄倾向是居民可支配收入中用于储蓄的比率,储蓄倾向分为两种形式:平均储蓄倾向和边际储蓄倾向,平均储蓄倾向是储蓄量与可支配收入的比率,边际储蓄倾向是储蓄的增量和可支配收入增量的比率。可见,在收入和收入增量一定的情况下,储蓄倾向的大小决定居民储蓄量的大小。鉴于中国的二元经济的特性,本文分别对农村和城镇居民及城镇居民内部按收入等级分组的居民的边际储蓄倾向作了估计,并提出了针对性的建议。
  
  一、中国城镇和农村居民的历年平均储蓄倾向的估算
  
  1985-2004年居民平均储蓄倾向根据定义计算,即用城镇和农村居民家庭人均储蓄除以其各自的收入,其中农村居民的收入使用的是《中国统计年鉴》中各年的农村居民人均纯收入数据,储蓄的数据来自农村居民人均纯收入减去农村居民家庭平均每人生活消费支出数据;城镇居民的收入使用历年统计年鉴中城镇居民家庭人均可支配收入①,储蓄数据使用是城镇居民家庭平均可支配收入减去消费性支出的数据。
  我们从城镇和农村家庭平均储蓄倾向的序列图中可以直观的观察到城镇和农村的各自的平均储蓄倾向虽然在历年中有所波动,但是总体上还是保持了逐年上升的趋势。其中1985-1989年中农村居民家庭平均储蓄倾向大于城镇居民家庭人均储蓄倾向;1989-1996年中农村居民家庭平均储蓄倾向小于城镇居民家庭人均储蓄倾向;而1996年以后农村居民家庭平均储蓄倾向又回到大于城镇居民家庭人均储蓄倾向态势中。
  
  
  二、中国城镇和农村居民的边际储蓄倾向估计
  
  在计算边际储蓄倾向时,由于使用储蓄增量除以收人增量计算出来的边际储蓄倾向波动很大;采用跨年度方法计算边际储蓄倾向又无法避免计算结果容易受所选时间段的影响。因此,目前学术界普遍公认较为严谨的方法一般是通过储蓄对可支配收入Y作S = a +bY线性回归,计算这个回归方程中的系数b来得到城乡居民的边际储蓄倾向。
  所有数据来源与上一节平均储蓄倾向的分析中数据来源相同,其中我们在此定义SR、YR、SU、YU分别代表农村家庭的人均储蓄、农村家庭的人均纯收入、城镇居民家庭的人均储蓄、城镇居民家庭人均可支配收入。下面用EVIEWS5.1软件分别对城镇和农村的边际储蓄倾向做回归分析。
  模型一:农村边际储蓄倾向的估计方程
  SR=-97.044+0.291YR
   (-2.039)(22.374)
  R2=0.965 调整的R2=0.982 SE=34.280 F值=501.592 D.W=0.530
  由于模型一的D.W值远低于2,所以该估计方程存在自相关,而通常对修正序列相关的常用方法是一阶自回归模型,一阶自回归模型的主要特点是对方程的误差项作如下的回归:ut=ρut-1+ε,其中ρ为自协方差系数,εt为噪音误差项。我们对农村居民储蓄倾向的一阶自回归估计方程如下:
  模型二:调整的农村储蓄倾向估计的一阶自回归模型
  SR=0.296YR-118.330
   (10.793)(-2.039)
  ut=0.684ut-1
    (4.016)
  R2=0.984 调整的R2=0.982 SE=34.280 F值=501.592 D.W=1.266
  模型三:城镇居民储蓄倾向的估计方程
  SU=0.243YU-166.379
   (48.140) (-6.776)
  R2=0.992调整的R2=0.992 SE=61.008 F值=2317.465 D.W=1.287
  从模型二和模型三的相关统计值中各个系数可以通过5%的显著性检验,两个模型的总体回归系数也可以通过1%的显著性检验,可决系数和调整的可决系数都很高,说明储蓄的变动绝大部分是由于收入的变化引起的。其中农村居民的长期边际储蓄倾向为0.296,而城镇居民的长期边际倾向为0.243,略低于农村居民。
  目前,农村居民的长期边际储蓄倾向,高于城镇居民,笔者认为:一是由于农村的借贷市场和资本市场较城镇不完善和低效率,导致农民很难获得外部融资的支持,这种状况必然导致自我储蓄的方式来解除流动性约束的影响。二是我国农民较多从事传统农业,其收入存在较大的不确定性,而且农村也基本上没有针对农民的保障体系。因此,农民在面临较大的不确定性的前提下,其预防性储蓄动机就会增强。正是因为上述两个原因,才导致了农村居民的长期边际储蓄倾向较高。针对目前农村居民的高储蓄倾向,笔者建议:一是大力发展农村金融,完善农村的资本市场和借贷市场,特别是为农户提供多种形式的小额信贷,减少流动性约束对其的影响。二是在农村建立完善的、多层次的社会保障体系。只有这样农民在消费时才没有后顾之忧,降低其储蓄倾向。
  

随机推荐
外资银行审慎监管评析
央行公开市场业务与货币政策的传导效应应
对我国居民高储蓄现象的多角化分析
商业银行个人理财业务发展探讨
我国商业银行信贷风险成因探析
完善商业银行小额抵债资产处置制度的若干建议
基于银行贷款安全目的的抵押资产评估理论与方法创新
全能银行——德国金融混业经营及其监管
美国商业银行的绩效分析及其启示
利率市场化下我国商业银行贷款定价问题研究

设为首页 | 关于我们 | 广告联系 | 友情链接 | 版权申明

Copyright 2009-2014 All Right Reserved [粤ICP备05100058号-11]