分享到:
经济学综合 最近更新
2014年人文环境对低碳消费的影响分析
试论我国股票市场行情与证券公司经营回报论文
论信贷业务网上批量审批模式
政治经济学中的三个伪问题探讨论文
关于汇率冲击和异质企业与跨国公司生产决策
探析中国未来房价趋势
碳排放量、碳信息披露质量与企业价值
关于美欧经济复苏问题
试论黑龙江省林业经济发展对策论文
会计职业发展不足
精选发展战略论文集锦
通货膨胀时期的金融经济研究浅析
中国经济论文关于当前经济体制改革几个问题的认识
试论国际贸易惯例的法律属性论文
经济学论文辅导:企业和经营者
试论2014年新经济时代人才类型
发展战略论文真功夫的发展战略研究及其对中式快餐业的启示
中国经济论文利用FDI推进我国环保产业的市场化
试析新型农村社会养老保险问题与对策研究
红色旅游的时代价值及发展对策分析
完善科研类非营利组织的财政支持和收入监管制度

内容摘要:讨论科研类非营利组织的制度建设前,首先应正确认识它们。本文的研究角度是政府对科研类非营利组织的财政支持和收入监管。建议适当加大税收优惠幅度,简化免税手续,促进社会捐赠;财政资金平等对待非营利性科研机构和科研类民办非企业单位。完善科研类民办非企业单位的登记注册管理,解决非营利性科研机构不能注册为非营利组织的法律障碍;加强日常监管,建立重点审查、个别抽查和严厉惩处相结合的监管制度,鼓励社会监督。

关键词:非营利组织,科研机构,财政支持,收入监管

目前,科研事业单位改革正在进行,它们中的一部分被要求按非营利组织运行和管理;利用社会资金创办的科研类民办非企业单位(下称民非)也在快速发展,政府如何支持和监管它们是一个亟待解决的问题。

改制后的科研事业单位仍按事业单位法人登记,并不是纯粹的非营利组织,但它们将按非营利组织运行和管理,因此冠以“非营利性”字样,相关文件称其为“非营利性科研机构”。

本文把按非营利组织运行和管理的科研事业单位称为非营利性科研机构,把非营利性科研机构和科研类民非统称为科研类非营利组织。

一、正确认识科研类非营利组织

非营利组织是外来概念,进入我国仅有十几年时间。目前,社会各界对非营利组织存在一些误解,对科研类非营利组织也是如此。例如,有人认为事业单位改制为非营利组织是国有资产流失,有人认为创办科研类民办非企业单位(下称民非)应该取得合理回报,有人认为非营利组织不能盈利。相关制度不完善,与社会各界对科研类非营利组织存在误解有一定关系。只有了解它们,才有可能促进它们发展。

(一)获取资源的渠道多,是科研类非营利组织的优势

事业单位、非营利组织和企业是三种以不同方式获取资源的制度安排。事业单位主要依靠公共资金,政府直接对其进行管理,特点是机构稳定,有利于该事业的长期发展。企业主要依靠投资和经营收入,特点是运作效率较高。非营利组织获取资源的渠道比较多,收入来源包括财政资金、社会捐赠和经营收入,适合政府无力全额支持又不能放任不管、仅靠市场机制也无法支撑的科研活动。

通常,基础研究和部分战略领域(如航天、核能)的应用研究无法靠业务活动取得收入,不能吸引投资,虽然可以接受捐赠,但极不稳定,只能以事业单位方式开展科研活动。一般领域的应用研究通常采取非营利组织形式从各种渠道获取资源,因为其科研成果具有一定外部性,很难完全依靠一种资源。试验开发活动通过可预期的经营收入就能获取利润,通常以企业方式组织。

目前,科研事业单位改革以面向市场能力的大小来决定转制方向,没有能力面向市场的科研机构(或部分)才被允许按非营利组织运行和管理。这些机构经营能力弱,即使转为科研类非营利组织,还得继续依靠财政资金,无法发挥非营利组织获取资源渠道多的优势。非营利组织不以营利为目的,并不等于不能盈利,只是盈利不得分配(无论是个人还是组织),只能用于非营利组织的事业发展。

因此,应根据科研事业单位所从事科研活动的性质来确定改革方向,而不是机构面向市场能力的大小。没有能力面向市场的社会公益类科研机构,并不都适合以非营利组织方式生存,有的应该是事业单位,有的应被淘汰;同样,有能力面向市场的,并不都要转为企业,例如从事行业共性技术研究的一些科研机构,如果转为企业,追求利润最大化的机制会遏制短期效益差的科研活动。

国外经验表明,科研类非营利组织所动员的R&D经费只占社会总R&D经费的较小比例,适合转为科研类非营利组织的科研事业单位数量并不多。

(二)科研类非营利组织不存在产权归属问题,不应有两种类型

非营利组织不以追求利润为最终目的,不向资助者和组织成员分配资产,不隶属于政府部门,这是非营利组织区别于政府机构和企业的基本特征。不能向资助者和组织成员分配资产,意味着资助者不拥有科研类非营利组织的产权。没有产权归属问题,也就无所谓创办资金的来源了。也就是说,创办科研类民非是一种捐赠行为,创办者并不因此而拥有该机构的产权;非营利性科研机构只有切断与主管部门的产权联系,才能真正按非营利组织运行和管理。最终,非营利性科研机构和科研类民非之间不应再有区别。

科研类非营利组织的创办资金来源包括财政支持、企业捐赠、个人捐款等多种资金,与日常收入来源没有本质区别。如德国不少科研类非营利组织是利用政府资金创办的,而美国兰德公司的创办资金来自福特基金会。我国台湾省的工业技术研究院(下称工研院)的创办资金来自财政支持和社会捐助,成立后的主要收入来源包括财政资助和合同收入,这并不影响它非营利组织的身份。1973~1983年,政府补贴形式的资助约占工研院支出费用的60%,但工研院在确定专业方向、研究活动以及经营策略上,具有自主管理和经营权,直至1984年工研院通过技术转移和技术服务实现了收支平衡,政府才停止补贴。此后,财政资金以合同形式继续支持工研院,目前工研院每年约160亿台币的经费中,政府合同经费约占一半。

(三)事业单位转制成非营利组织不是国有资产流失

国有资产流失指的是国有资产通过不正当途径成为私有财产,正常的开支不是国有资产流失。例如,某部门的办公楼以明显低于市场价的价格卖给了私营企业,属于国有资产流失;而拨款从事共性技术开发属于正常开支。事业单位转制成非营利组织,原有资产虽然不再归属相关部门,但并没有变成私有财产,而是继续用于公益事业,性质上并没有发生本质改变。

其次,非营利组织的产权不属于任何个人,一旦解散,剩余资产或交给同类组织继续用于公益事业,或交由相关政府部门处理,剩余资产不会凭空消失或者落入个人手中。

因此,事业单位转制成非营利组织,只是改变了资金的使用方式,并不是国有资产流失。

(四)创办科研类民非不是一种免税的投资方式

科研类民非属于非营利组织,资助者及其他任何人都不能从所资助的机构获取回报。科研类民非一旦解散,剩余资产并不交给资助者。

目前,不少民非的创办者是冲着税收优惠政策和“利润”来的,一些法规政策也在支持这种做法。其结果是许多科研类民非办成了“免税企业”,不仅破坏了竞争环境,也威胁到了真正的科研类非营利组织的生存空间。

二、完善财政支持制度,加强收入监管

科研领域是非营利组织发展较快的领域,法规政策上存在的一些问题已阻碍了科研类非营利组织的发展,应适时加以调整。

(一)完善财政资金支持科研类非营利组织的制度

1.适当提高对捐赠者的税收优惠幅度,简化免税手续。对捐赠者的税收减免政策,对于增加非营利组织收入来说是非常有效的。例如,从2002年1月开始,新加坡政府允许向慈善组织捐款的纳税人,在下一年度将捐款在课税前双倍扣除;新加坡税务局的统计表明,2002年慈善捐赠增长了1/3。

在多数国家,科研类非营利组织属于公益性非营利组织,向它们捐款的捐赠者享受所得税优惠。个人捐款的免税限额通常为应税所得的50%,企业为10%,遗产税可全免。目前,我国允许的免税捐赠限额明显低于国际水平,个人捐款的免税限额为应税所得的30%,企业为3%,不征遗产税。为鼓励社会捐赠,可适当提高免税限额。另外,借鉴德国的做法,对于大额捐赠,可允许当年超额捐赠的部分,递延至下一年度进行抵扣,或者递延更长时间(如德国允许递延7~8年)。

除了捐款免税限额较低外,捐赠人要获得税收减免,必须通过指定机构捐赠,而且免税手续复杂,拿到免税证明比较麻烦。建议把有资格开出免税证明的机构扩大到所有经认定的公益性非营利组织,并设计专用的捐赠接受票据和纳税申报表,简化免税办理手续。

2.落实对科研类非营利组织的税收减免政策。对非营利组织的税收减免,实质上是用本应由政府收取的税款来资助非营利组织。科研类非营利组织的科研活动具有一定的公益性,有这些机构存在,政府就不必再设立类似机构,税收减免政策为政府不用直接设立科研机构、同时又能支持特定科研活动提供了渠道。

目前,对科研类非营利组织的税收优惠政策已经较为完善,但需要加强政策协调和政策落实,尤其对科研类民非,例如受赠设备的免税,用于科研活动的经营收入的免税等。

随机推荐
长三角经济一体化与区域多物流中心整合
论中国股市“晴雨表”功能的缺失
少数民族地区特色经济定位探讨
贸易自由化对国内消费需求结构的影响.
谈绝对地租形成中的政府保护因素
经济全球化与收入分配差距问题
科技创新福建生产力发展的支撑体系
企业转型有成败不转型也有成败
我国区域增长格局和地区差距的变化与原因分析
英国济贫制度对我国绝对贫困救济立法的启示

设为首页 | 关于我们 | 广告联系 | 友情链接 | 版权申明

Copyright 2009-2014 All Right Reserved [粤ICP备05100058号-11]