分享到:
经济学综合 最近更新
2014年人文环境对低碳消费的影响分析
试论我国股票市场行情与证券公司经营回报论文
论信贷业务网上批量审批模式
政治经济学中的三个伪问题探讨论文
关于汇率冲击和异质企业与跨国公司生产决策
探析中国未来房价趋势
碳排放量、碳信息披露质量与企业价值
关于美欧经济复苏问题
试论黑龙江省林业经济发展对策论文
会计职业发展不足
精选发展战略论文集锦
通货膨胀时期的金融经济研究浅析
中国经济论文关于当前经济体制改革几个问题的认识
试论国际贸易惯例的法律属性论文
经济学论文辅导:企业和经营者
试论2014年新经济时代人才类型
发展战略论文真功夫的发展战略研究及其对中式快餐业的启示
中国经济论文利用FDI推进我国环保产业的市场化
试析新型农村社会养老保险问题与对策研究
红色旅游的时代价值及发展对策分析
美元大幅贬值的原因及对主要经济体货币政策的挑战
摘要]美元自2000年以来对主要货币大幅贬值。美元大幅贬值增加了全球金融的不确定性,易诱发金融风险。而且在美元不断贬值过程中,世界其它主要经济体的货币政策亦陷入困境。本文首先分析美元贬值的原因,然后探讨全球主要经济体在此背景下货币政策选择的难点和挑战。

  [关键词]美元,欧元,汇率,货币政策


  一、美元走势及原因


  1999年以来,美元对欧元的汇率波动幅度较大。总体看,2001年以前,美元对欧元的汇率呈上升态势,但2002年以后美元却一路下跌。同期,美元对其他主要经济体的货币亦大幅贬值,美元2001-2007年对日元、英镑、卢布贬值幅度分别为4%、28%和19%;2005年7月中国实行汇率体制改革以来至2008年3月,美元对人民币贬值幅度达14%。美元大幅贬值的原因是什么?为研究美元汇率的巨大波动的原因,有必要先简单回顾汇率决定的基本理论。


  (一)汇率决定基本理论


  购买力平价的基本观点是,本国和外国货币的比价取决于两国货币购买力的比较。照此理论,在一定时期内,汇率的变化要与同一时期内两国物价水平的相对变化成比例。也就是说,通货膨胀率较高的国家其货币会贬值。而通过对1999-2007年美元兑欧元、英镑、日元的汇率变动与物价指数差异运用Eviews软件回归,发现相关系数小于0.15,故认为汇率变动与物价变动不相关,购买力平价对美元兑欧元及其它主要货币汇率变动趋势解释力不足。


  利率平价理论认为,远期汇率的差价由两国利率差异决定,高利率国货币在期汇市场上必定贴水,低利率国在期汇市场上必定升水。但通过对1999-2007年美元兑欧元、英镑、日元汇率与两国间利率差异运用Eviews软件回归,发现相关系数小于0.3,故认为美元兑欧元及其它货币汇率变动与利率差异不相关,利率平价不能成立。


  资产市场说是上世纪70年代以来西方学者注重资本流动在汇率分析中作用的多种学说的统称,主要包括多恩布茨(R.Dornbusch)的超调模式,布朗逊(W. Branson)的资产组合选择理论等。但由于欧元区的最大经济体一一德国历来有重拳治理通货膨胀的传统,欧元区价格水平的变动不能反映汇率短期变动转向长期变动的轨迹,故多恩布茨的超调模式无力解释美元兑欧元汇率的巨大波动;而布朗逊的理论主要适用于小国模型,对美国这种经济大国似乎不能应用。


  传统理论无法解释美元汇率的剧烈波动,一些学者提出了经济基础决定汇率的理论,试图验证汇率波动与GDP增长率差异相关。欧央行执委Jurgen Stark(2008)指出,上世纪90年代中期以来,美国劳动生产率增幅一直领先于欧元区,且美欧劳动生产率差异有扩大的趋势,直到2006年前后,欧元区劳动生产率增幅才赶上了美国。劳动生产率是经济增长的主要动力,从表1可以清晰地看到,欧元区1999-2007年的9年间经济增长总体不如美国,其中仅有2001和2007年增长率高于美国,2006年基本持平,其余6年明显低于美国。而美元兑欧元汇率除2001年基本稳定,2006和2007年表现为迅猛强劲下跌,然而2002-2004年,欧元区经济表现乏力,美元同样下滑,GDP增长与汇率波动的相关性不足。



  (二)美元贬值的原因


  笔者认为,最主要的原因是美国政府的态度。


  以欧元为例,美元兑欧元汇率1999年-2001年上半年的上涨主要是因为美国信奉强美元政策,欧元区经济协调短期内难免出现矛盾和困难等因素所致。此外,同期美国经济正经历一波以新科技为代表的高成长期,投资者对欧元定价偏高的怀疑也助长了欧元下跌。


  2002-2004年,欧元区经济表现明显逊色于美国(见表1),而美元同期的大跌主要是由于突发事件和政治因素。受9.11影响,美国经济陷入困境、失业率上升。美国政府尽管仍声称要推行强美元,但事实上迫于国内要求扩大出口以刺激经济增长的呼声,政府对美元下滑采取了“善意忽视”的态度。安然、安达信、世通等公司相继爆出财务丑闻,动摇了投资者对美国经济健康状况的信心,于是市场纷纷抛售美元。美国对走低的汇率听之任之,加上欧洲需要坚挺的欧元来降低进口成本及抑制通货膨胀,于是二者达成了默契。


  有些学者提出,2002-2004年欧元对美元的升值只是下跌途中的小幅反弹。李文浩,王佳妮(2005)曾指出,欧元在未来一段时间仍将坚挺。因为在美元与欧元的博弈中,由于美国有强大的军事后盾、政府支持以及在IMF等国际机构的操纵能力,美国是主导,欧元背后是羽翼未丰的欧元集团和以货币政策为主业的欧央行,欧盟各国政府(尤其是德、法、意等大国)从未形成过对汇率问题的合力。如果双方要求不一致,则通常是欧洲央行作出让步,以维持另一方所希望的汇率水平。美国是内向型霸主,其在与其他国家货币博弈中,主要关注美元的国内货币职能。目前,因次贷危机爆发而担心经济陷入全面衰退,美国以经济增长为重点,希望美元偏弱,以刺激本国经济发展。在欧元区面临2008年3月创纪录的3.5%的通胀率时,欧央行表示出偏重抑制通胀的意愿,而忽视初显端倪的经济增速下滑。欧元上涨有利于稳定物价,因此欧元走强也得到了欧央行默许。


  此外,市场对中国、俄罗斯和中东一些产油国等持有大量主权财富基金以及外汇储备量较大的亚洲新兴市场国家可能减持美元储备、增持欧元储备的猜测和担心也给美元走弱推波助澜。



  (三)美元贬值的后果


  美元自2001年以来对主要经济体货币呈现单边下滑之势,且跌势仍可能延续。美元此次跌幅之大、历时之久为布雷顿森林体系崩溃以来的首次。在布雷顿森林体系下,美元清偿力不足和对美元信心不足的特里芬难题难以解决。目前,布雷顿森林体系解体后,在新的汇率机制安排下,美元如此大幅恶性贬值,亦会对全球经济金融秩序产生巨大的破坏力。


  首先,美元贬值造成进口产品价格上升,引起全球性能源、食品价格上涨;钉住美元的国家可能输入美国从松的货币政策,加剧通货膨胀。


  其次,美元贬值,可能引发全球失衡的无序调整和新的货币格局。由于对美国经济前景看淡,美元贬值对改善出口和刺激美国经济的作用可能不如预期,美国仍将深陷“双赤字”泥潭。美国作为净债务国,可能借此逃掉一些债务。拥有大量美元储备的国家无端遭受损失,但如果美联储继续“只扫自己门前雪”的降息刺激手段,其他国家的忍耐是有限度的。美国经济一旦不能尽快复苏并实现美元止跌,主要经济体可能会与美国展开“以邻为壑”的恶性贬值竞争。其结果可能是美元丧失霸主地位,或者出现欧元、美元双霸主的局面。


  第三,美国仍频频降息以图刺激经济增长,巨大的利差加大了对美元下跌的预期,而一旦美国经济迟迟未现复苏迹象,美元可能沦为套利交易工具,美国亦可能重现日本90年代后期深陷流动性陷阱而不能自拔的一幕。


  第四,拥有大量美元储备的国家面临储备资产缩水的压力,但同时又不敢贸然大幅改变储备币种构成,因为这些抛售美元的举动可能加剧美元贬值。


  第五,美元贬值引发其他国家降息,以延缓或阻止对美元升值,这势必会加大全球流动性过剩。


随机推荐
美国老工业区改造的经验及其启示
完善区域政策促进区域协调发展的思考和建议
产业集群与日本区域经济发展及其对中国东北区的启示
海峡西岸环三都澳区域现代物流业发展优劣势分析
积极培育和规范经济的自主增长——对当前经济形势和政策的几点认识
论东南亚贸易自由化与经济增长
巴西落后地区开发的经济与社会成效评价
谈美国现政府政策对美产业结构调整的作用
对发展黑龙江省文化产业的思考
印度发展模式及对中国的启示

设为首页 | 关于我们 | 广告联系 | 友情链接 | 版权申明

Copyright 2009-2014 All Right Reserved [粤ICP备05100058号-11]